Ok, en 1828. Mais apparemment ça ne se dit plus trop, et puis c'est pas la même chose qu'en breton qd même, clybod est quand même, sans doute, un composé entre clyw- et bod (être), tandis que pour klevout, je pense pas que ça en soit un (même si historiquement, le suffixe -out est issu, par analogie, de verbes qui contiennent le verbe être).

A ce sujet voir l'article d'E. Ernault : Etudes bretonnes - VII. - Sur l'analogie dans la conjugaison - 3 - Composés du verbe être. En voici, un court extrait :

[...] 67. Il y a en cornouaillais beaucoup d'autres verbes en -out comme guelout voir, tec'hout fuir, kemerout prendre, lavarout dire mirout regarder sellout regarder. Les autres dialectes ont ici la terminaison -et, que Le Gonidec regardait comme abusive, sans doute parce que l'infinitif a alors la même forme que le participe ; mais la majorité des dialectes est d'accord, aussi avec le moy. bret. guelet, cf. le gall. gweled et le cornique gweles d'ailleurs, le cornouaillais lui-même dit gueled-igez, vision, ce qui montre que la terminaison -out n'est pas aussi solide que dans talvoud, valoir, d'où talvoud-egez.
Le changement analogique de -et en -out a pu, à la rigueur, être facilité par la présence d'un ancien *clevout, entendre = gall. clybod, à côté de clevet = gall. clywed. Carout, aimer, peut être ancien aussi, d'après l'exemple du cornique et un autre indice tiré de son impf., 75. Il est remarquable que, parmi les verbes en question, Grég. ne donne de variantes en -out que pour ceux-ci : clévet, clévout, cléout ; caret, carout. [...]

E. Ernault - Revue Celtique - vol. 11 - 1972

" [...] en certaines régions il y a des infinitifs qui semblent n'avoir jamais eu de suffixe ; ainsi au s.o. de Quimper : sell, "regarder", güel, "voir", kleo, "entendre" - ailleurs selled, selloud, etc... ; par contre d'autres régions rajoutent un suffixe à des substantifs verbaux qui n'en ont pas ordinairement : klaskoud, kasein, chemel, kemeroud, tremenoud, etc.., pour klask, kas, chom, kemer, tremen (" chercher, envoyer, rester, prendre, passer"). "
Le pluriel breton - P. Trépos - Emgleo Breiz (1982) - p.33

On aurait aimé savoir où...

"Suppression d’autres lettres comme le v : saet, ael, gael, ure (songe), kaet, kleout."
Note sur le breton de l'île de Sein - H. Pérennès - Annales de bretagne - T.36 - p.598-599 (1924-1925)

Et voilà qu'on retrouve la forme "cléout" donnée par G. de Rostrenen.

La chute du v entre voyelles est commun dans quasiment toute la B-Bretagne. Y a énormément d'endroits de Cornouaille où on dit sa'et, a'el, hure, ka'et et kle'et...

Avec un peu d'humour, et avec respect néanmoins :

A l'Ile de Sein, il est probable que regarder la mer, ou regarder vers la mer, ça veut dire à peu près la même chose, dans le regard des veuves de marins, vu que dans quel que sens qu'on se tourne, on est quasiment sûr de voir la mer.

Mais, à part les iles, il y a bien une différence entre les deux sens.

Du haut du Méné Bré, on aperçoit la mer, au loin, à 30 km environ. Donc, on la regarde ( = on la cherche du regard), et on la voit en même temps, même s'il faut au moins une enjambée de sept lieues pour y tremper les orteils.

humour.

JCE

Merci en tout cas à Ostatu pour nous donner des éléments tirés de texte difficile d'accès.
Plus généralement on peut remarquer la terminaison out en alternative avec d'autres terminaisons, par exemple: koustañ/koustout... on a encore divinout...

Cf. aussi le pt 50 (Scaër, Cornouaille) de la carte ALBB 562 Ecouter.

cf. aussi : FRANCES, J. (1901), « Vocabulaire de Beuzec-Cap-Sizun », in : Annales de Bretagne XVII, 127-166.

Il donne les formes kleo /klεo/ & kleout /klεut/ p.149

Dans "da-gavout", j'écris un v parce que c'est apparenté au verbe kavout, qui dans son radical a un -v- (en fait prononcé w ou ù en vannetais en général, mais parfois v en haut-vannetais).

L'infinitif kavout se prononce plutôt "kawout" cependant.