Bonjour,

Je suis tombé par hasard sur ce fil de Wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plou

-------------

J'avoue que j'ai quelques doutes sur l'explication toponymique et l'explication historique !

Qu'en pensez-vous ?

JCE

Si la bataille de Déols a bien eu lieu il y a des chances pour que cela soit authentique , je ne vois rien de choquant dans cet essai de reconstitution historique de l'histoire de cette commune

Merci de faire remonter ce fil.

Dauzat et Rostaing apportent des formes écrites :

- Plauda, en 1163; Ploe, 1177; peut-être du latin plauta (terra), pays plat, ou mieux, plova, charrue, d'où terre labourée. Voir aussi Pluvault.

------------

L'auteur de l'article sur Wikipédia a visiblement lu mon étude sur Carohaise. Mais ce n'est pas pour autant que je suis d'accord sur sa conclusion concernant l'implication du Plou, issu du breton.

Du reste, Riothame n'était pas un Breton d'Armorique, mais de G. Bretagne, puisqu'il est dit qu'il a traversé la mer à la tête de ses 12000 bretons.

Par contre, son identification à Ambroise Aurèle permet d'envisager qu'avant de revenir en G. Bretagne, après avoir été évincé par Vortigern, il aurait probablement bien connu Bourges, territoire dont dépendait Déols, sur la route de Poitiers, ville soumise à Euric, selon le traité de 418.

JCE

la particularité de cette commune c'est la disposition de ces habitations qui n'a apparement rien a envié au modèle classique français d'après l'auteur .
Françisé en grande partie ça me parait normal que les premières formes écrite connu ,600 ans après quand même ,soit déja différentes de cette origine en plou que l'auteur avance .

Marc'heg an Avel a écrit:

L'auteur de l'article sur Wikipédia a visiblement lu mon étude sur Carohaise.

Ah ben c'est pour ça que j'ai rien trouvé de choquant historiquement

Une chose semble sûre toutefois. En admettant même que le nom soit basé sur l'ancien breton /plóiß/, il semble absolument impossible que cela ait pu évoluer en "plou" en français.