Recoupement inattendu, qui demande confirmation.
Comme on le sait, la famille de ROHAN revendique (à tort ou à raison) des origines princières à partir des premiers rois de Bretagne armoricaine. Mais là est un autre sujet.
Le blason est de gueules, à neuf macles d'or, 3,3,3.
Il était anciennement à sept macles d'or, 3, 3, 1. On le trouve aisément sur Internet.
Or, la macle héraldique n'est en fait qu'un losange évidé.
Le mot macle <
mascle est en fait synonyme de maille.
Pourquoi des mailles pour la famille de Rohan ? Là est la question.
Nous pouvons écarter la macle minérale, kroasvaen, pierre de Coadry, ou de Bubry.
-----------------
Voici ce que je trouve dans le dictionnaire breton-français de Roparz Hemon :
*
mailh, a, capable, habile; m.
-ed homme capable, habile; homme éminent, sommité, oracle.
-----------------
Si l'on considère que par principe les princes sont des personnages éminents, alors pourquoi effectivement, ne pas les représenter symboliquement par des mailles / mascles / macles ?
Serions nous en présence d'armoiries 'parlantes', basées sur un jeu de mots à partir d'un mot breton ?
Sous réserve, bien entendu, de connaitre de l'utilisation et de la valeur du mot
mailh en ce pays de Pontivy aux 11è-12è siècles !?
Sous réserves.
Avis aux spécialistes linguistiques.
Merci d'avance pour les réponses.
JCE
_________________
"Ne te borne pas seulement à respirer avec l'air qui t'environne, mais à penser désormais avec l'intelligence qui environne tout. La force intelligente, en effet, n'est pas moins répandue partout, et ne s'insinue pas moins, en tout être capable de s'en pénétrer, que l'air en tout être qui peut le respirer".
Marc-Aurèle. Pensées pour moi-même. Livre VIII; verset LIV".
Hier à 11:44 par Marc'heg an Avel
