structure au sud de Venta Icenorum, Norfolk, G Bretagne romaine

http://decouvertes-archeologiques.blogspot.fr/2012/01/angleterre-une-mysterieuse-structure-de.html

et

http://www.arbre-celtique.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=5648

L'explication d'etnos me semble bien convaincante.
Quelle est la part du gréco-romain et celle du celto-druidique dans la conception d'une telle structure?

Intéressera Marc'heg qui connaît bien la (grande) Bretagne romaine.
gg

Merci pour l'info, que je vais ajouter à ma page sur Venta Icenorum / Caistor.

Bien entendu, rien ne sert de tirer des conclusions hâtives avant les travaux des archéologues.

J'ai pu observer qu'un lien sur ma page consacrée à Boudicca figure sur Wikipedia, que pourtant je ne tiens pas bien à coeur, vu son attitude habituelle vis à vis de la Bretagne historique.

JCE

La structure de l'enclos gaulois de Crédin (dite de 'Keraudren'), dans le Morbihan, est quasiment de la forme d'un trapèze isocèle.

Le rapport entre grande base et petite base est de 1,529, donc très proche de 1,5.
Ainsi, on a "presque" :
Grande base: 3 "unités".
Petite base: 2 "unités".
Donc la petite base est perpendiculaire au 1er tiers de la longueur de la hauteur du triangle isocèle (obtenu en prolongeant les 2 côtés non parallèles du trapèze), ce triangle étant tronqué des deux tiers de sa hauteur pour obtenir le trapèze.
Le triangle isocèle a une hauteur-bissectrice d'une valeur de 4 "unités".
Il est "inscrit " dans un rectangle de côtés de valeurs 3 et 4, aux diagonales de valeur de 5 "unités". Le rectangle "contient (couvrant toute sa surface)", par couples, 4 triangles rectangles (1 par angle droit comme de bien entendu) aux côtés de valeurs 3, 4 et 5 "unités".

Lire aussi http://www.arbre-celtique.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=5648
où la discussion continue.
gg

La discussion continue:
http://www.arbre-celtique.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=5648&p=72715#p72715

Je reproduis mon message:
A la "lueur" des figures trapézoïdales que l'on examine dans ce fil, m'est venu l'idée de réexaminer dans mon domaine creusois l'angle "Boissieux (ancienne paroisse St-Michel) 51986 m - Aigurande (sommet de l'angle, au nord, limite probable avec les Bituriges) - 80922 m St Michel en St Agnant près Crocq (limite avec Arvernes?)".

Je trace un isocèle de côtés égaux 51986 m.
La base fait 37896m, 3 x 12632 m.
La hauteur-bissectrice sur la base mesure 48438m, 4x 12110 m.
On n'est donc pas dans le cas d'une figure 4 x 3.

Cependant:
48438m /20 = presque 2420 m.

Cependant:
48438m /3 = 16146 m.
L'oppidum du Puy de Gaudy (avec murus gallicus vitrifié) est à environ 500 m à l'est du premier tiers de cette hauteur-bissectrice, à partir de la base du triangle isocèle.
Du nord au sud sur cette hauteur-bissectrice:
- fontaine St-Pierre et oratoire en Lourdoueix-St-P. à 2.5km
- les Châtres à 6.4km
- traversée de la Creuse à 18.1km
- Châteauvieux à 26.8km
- Guéret laissé à l'ouest
- à 500 m à l'est: oppidum du Puy de Gaudy, à 32.3km
- borne 624m alt., point culminant de cette ligne hauteur-bissectrice d'orientation générale méridienne (angle 173.01°), à 40.3km,
- les Châtres à 40.8km
- le Suchaud, éminence 565m alt..

La base passe par l'église de Pontarion (Pontarion: voie Lyon-Saintes via Limoges et fourche possible d'une voie vers St-Goussaud).
La jonction de la hauteur avec la base est à 250 m d'une borne (moderne) et dolmen.

Je retiendrai surtout 20x2420m et la présence de l'oppidum au tiers de la ligne.

A noter que St-Michel de Laurière [voir aussi relation avec St-Michel église paroissiale de Jarnages 20x2436m] - Puy de Gaudy (il s'agit d'un autre) - 20x 2436m ND de la Borne - Camp des Châtres (au sud d'Aubusson) passe par le point de jonction (à 250m?) base - hauteur.
La base quasiment méridienne (à 1° près) "Jarnages- Borne" de l'isocèle St Michel de Laurière - Jarnages - ND de la Borne est de 10x2423m (selon logiciel de Louis Campion). Cette base poursuit sa route au sud vers le sommet de 949m d'alt. de la Mijoie.
Pour les méridiennes: "unité" de l'ordre de 2420m. Sur les parallèles, 2436m. De la difficulté bien connue de mesurer une distance en longitude?

Sur le rapport 1/3 :

Anaximandre pensait que la Terre était un cylindre de diamètre 3 et de hauteur 1.