On peut avoir un indice dans la biographie de ce Richer de Reims :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Richer_de_Reims>
Dans cette œuvre, Richer a transposé de nombreux passages des annales de Flodoard parfois mal à propos. Il a également réinventé ou transposé des événements. Bien qu'il faille se méfier de ses récits, les Histoires de Richer sont la meilleure et presque unique source pour étudier le règne d'Hugues Capet.Il est possible, en effet, que ces auteurs se sont inspirés successivement de leurs prédécesseurs, en conservant des données devenues anachroniques.
Il n'en reste pas moins qu'à propos d'Hugues CAPET, on a l'impression de lire un processus de proclamation des
césars de la fin de l'empire romain.
Quand on observe la succession des noms : Gaulois, Bretons, Normands, Aquitains, Goths, Espagnols (du comté de Barcelone), Gascons, on peut observer que les
Armoricains restant (Le Mans et voisins directs) n'y sont pas nommés, alors qu'ils se trouvent entre Bretons, Normands, Aquitains, et Francs (
Francia / Nord et Est de la Seine).
Sauf à dire que ces
Armoricains là étaient déjà 'avalés' par les Francs ?
JCE
_________________
"Ne te borne pas seulement à respirer avec l'air qui t'environne, mais à penser désormais avec l'intelligence qui environne tout. La force intelligente, en effet, n'est pas moins répandue partout, et ne s'insinue pas moins, en tout être capable de s'en pénétrer, que l'air en tout être qui peut le respirer".
Marc-Aurèle. Pensées pour moi-même. Livre VIII; verset LIV".