en e zav opposé à en he sav (lui debout versus elle debout)

en e zav , = lui debout, opposé à en he sav , = elle debout, dans certaines zones (paraît-il).
Il me semble avoir lu une "rêgle" - toute théorique? - de ce genre quelque part.
Qu'en est-il dans les faits?

Dit-on en he zav (avec un z) (= fr. elle, debout) quelque part? (je ne parle pas des aires - vers le Trégor? - où le s initial - hors emprunts plus ou moins récents au français - est systématiquement réalisé en z.)

(je lis: "en he zao" p. 22 de "Kriz ar yaouankiz" de F. Bodenes)

A Moëlan, commune où les S initiaux tendent à devenir des Z (sans que ce soit systématique cependant), on entend bien la différence parce que HE provoque le durcissement de la consonne qui suit. On dit donc : chom 'n e zao et chom 'n he sao. Comme on dirait "chomit 'n ho sao".

» Roazon versus Roazhon
» ar vreudeur (& ar breudeur) Morvan versus breudeur Morvan